1：排名只是網(wǎng)站權(quán)重的表現(xiàn)形式

　　權(quán)重越高，網(wǎng)站排名就越高，由此排名于搜索引擎前列的文章也一定是在同行中具有著較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的網(wǎng)站。但網(wǎng)站排名是權(quán)重的表現(xiàn)形式，反過(guò)來(lái)說(shuō)，權(quán)重就一定是決定網(wǎng)站排名的要素嗎?有些網(wǎng)站即使權(quán)重相對(duì)比較低，但仍舊有一個(gè)良好的排名，原因?yàn)楹文?權(quán)重只是網(wǎng)站排名的一個(gè)重要組成優(yōu)勢(shì)，而決定網(wǎng)站排名的原因還應(yīng)有網(wǎng)站內(nèi)部的優(yōu)化，如：“發(fā)展方向，結(jié)構(gòu)的優(yōu)化”。故而欲取高名次，兩者皆不可拋。

　　2：權(quán)重可抵消優(yōu)化后產(chǎn)生的“負(fù)面影響”

　　在網(wǎng)站優(yōu)化過(guò)程中，網(wǎng)站改版是在所難免的，即使不是因?yàn)槎ㄎ坏牟粔蚓珳?zhǔn)，發(fā)展過(guò)程中也免不了更換著幾次的模板。我們?yōu)槭裁磸?qiáng)調(diào)，新站不要頻繁的改動(dòng)自身的網(wǎng)站呢?原因便在于“權(quán)重”，新站不具備著多少的網(wǎng)站權(quán)重。由于是一個(gè)新站，本身便不具備著多少搜索引擎給予的權(quán)重，如冒然改版輕則陷入較長(zhǎng)時(shí)間的觀察期，重的直接被降權(quán)都是極易出現(xiàn)的。然而對(duì)于一個(gè)擁有著較高權(quán)重的網(wǎng)站來(lái)說(shuō)，進(jìn)行網(wǎng)站的改版后，這個(gè)影響是要小的多的。權(quán)重越高，所處的觀察期便越短，甚至改版得當(dāng)，還可以迅速的提升網(wǎng)站的排名以及權(quán)重。由此我們分析認(rèn)為，網(wǎng)站權(quán)重可抵消優(yōu)化中產(chǎn)生的負(fù)面影響。另外諸如，更換服務(wù)器、被流量攻擊而短暫掛掉的網(wǎng)站，本身權(quán)重足夠高，上海網(wǎng)站建設(shè)仍可消除其出現(xiàn)的負(fù)面優(yōu)化效果。

　　3：權(quán)重為搜索引擎更新的動(dòng)蕩護(hù)航

　　對(duì)于中小網(wǎng)站來(lái)說(shuō)，最為關(guān)注的是每周更新后的排名與收錄、外鏈的變化。原因?yàn)楹文?追其原因，更多的是由于網(wǎng)站權(quán)重偏低的原因。在一個(gè)有著足夠權(quán)重的網(wǎng)站中，從來(lái)不會(huì)關(guān)注搜索引擎的更新是否會(huì)為自己的排名帶來(lái)多少的波動(dòng)。提升網(wǎng)站權(quán)重，便是為隨時(shí)可能發(fā)生的風(fēng)波做一扇堅(jiān)實(shí)的大門(mén)。沒(méi)有網(wǎng)站權(quán)重，內(nèi)容秒收又如何?效果隨時(shí)可能覆滅。想要恒久的網(wǎng)站排名，還是應(yīng)踏實(shí)做好網(wǎng)站權(quán)重優(yōu)化。

　　4：秒收只是網(wǎng)站權(quán)重的先前條件

　　文章秒收，是所有站長(zhǎng)共同追求的最佳優(yōu)化效果。快人一步得到的可能是流量的天堂，慢人一步文章便可能被取而代之，使努力付諸東流。對(duì)于一個(gè)網(wǎng)站來(lái)說(shuō)，權(quán)重高的話內(nèi)容便可理所當(dāng)然的被秒收，因此為了內(nèi)容的收錄速度，為了先發(fā)制人，權(quán)重成了所有站長(zhǎng)追求的對(duì)象。然而若無(wú)網(wǎng)站權(quán)重，內(nèi)容就一定不能秒收嗎?答案是否定的，事實(shí)證明在諸多的網(wǎng)站優(yōu)化實(shí)例中已經(jīng)有著不少網(wǎng)站，甚至剛建不久之后便可達(dá)到秒收的效果。不是AD的說(shuō)，筆者的“二進(jìn)制網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷博客”便是如此的例子。在這里我們姑且不論新站為何可以秒收，但對(duì)于一個(gè)新站來(lái)說(shuō)，必然是沒(méi)有什么權(quán)重的。因此秒收只是網(wǎng)站權(quán)重的先前條件，但權(quán)重卻不是網(wǎng)站秒收的決定性因素。