你們是否都覺得快播“罪”了嗎？在回答題目設(shè)問之前，首先要區(qū)分兩個(gè)截然不同的案件。一為快播涉黃案，二為快播盜版侵權(quán)案。第一個(gè)快播涉黃案于2016年1月7日在海淀區(qū)法院公開審理，尚未宣判。這里要討論的快播的“罪”是關(guān)于盜版侵權(quán)的“罪”。

　　正版化浪潮下的行業(yè)圍剿

　　早在2012年，樂視網(wǎng)共取證了快播500余部侵權(quán)作品，就快播侵犯《潛伏》、《隋唐英雄》等十部影視作品網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，向國家版權(quán)局進(jìn)行投訴，2013年國家版權(quán)局責(zé)令快播停止侵權(quán)行為并處罰款25萬元。

　　2013年，優(yōu)酷土豆集團(tuán)、搜狐視頻、騰訊視頻、樂視網(wǎng)、中國電影著作權(quán)協(xié)會(huì)、美國電影協(xié)會(huì)等十余家公司聯(lián)合發(fā)布“中國網(wǎng)絡(luò)視頻反盜版聯(lián)合行動(dòng)宣言”，表示將聯(lián)合對(duì)抗快播等日益嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)視頻盜版和盜鏈行為，并宣布已向法院起訴快播的盜版侵權(quán)案件共立案百余起，涉及盜鏈、盜播移動(dòng)視頻版權(quán)的影視作品逾萬部。

　　2014年3月17日，騰訊向深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局進(jìn)行投訴，稱快播公司未經(jīng)許可，通過快播移動(dòng)端向公眾傳播《北京愛情故事》、《辣媽正傳》等24部作品。騰訊擁有這24部作品的獨(dú)占性信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，其采購價(jià)格高達(dá)4.3億元。

　　2014年5月20日深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局認(rèn)為快播無視國家版權(quán)局先前的處罰和限期整改，無視騰訊公司在2014年1月至2月期間發(fā)出的三封要求快播停止侵權(quán)的公函，仍然繼續(xù)侵權(quán)，存在主觀故意，依法對(duì)快播公司擬處以非法經(jīng)營額3倍的罰款2.6億元。6月17日深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局就此案舉行封閉式聽證會(huì)，并于6月26日作出《行政處罰決定書》。后快播公司向廣東省版權(quán)局申請(qǐng)行政復(fù)議，后者維持了深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局的行政處罰決定。

　　隨后快播提起行政訴訟，請(qǐng)求判令撤銷《行政處罰決定書》，后被深圳市中級(jí)人民法院駁回�？觳ゲ环�一審判決，向廣東省高級(jí)人民法院提出上訴。二審定于2016年6月21日公開審理。

　　靠盜版建立起的“帝國”

　　快播CEO王欣也曾在接受媒體采訪時(shí)坦承，快播能發(fā)展到今天正是源于視頻行業(yè)的發(fā)展，“前期盜版內(nèi)容幫助快播實(shí)現(xiàn)了快步迅速發(fā)展”。

　　根據(jù)北京市版權(quán)局的跟蹤統(tǒng)計(jì)，截至2012年6月，快播播放器被下載了7.5億次，用戶數(shù)達(dá)5000萬，累計(jì)用戶更是超過了2億。

　　而截止到2013年3月，在快播播放器中可以播放的視頻作品有11萬部，除去重復(fù)的部分，精確計(jì)算大約有5萬至6萬部不同的作品，其中基本上都是未經(jīng)授權(quán)的。當(dāng)時(shí)僅經(jīng)過樂視網(wǎng)、盛世驕陽文化傳播有限公司以及美國電影協(xié)會(huì)認(rèn)證快播的侵權(quán)作品，就有1521部。

　　依據(jù)2013年3月前跟蹤定位數(shù)據(jù)，快播將上述作品存儲(chǔ)在全國25個(gè)省、市、自治區(qū)的3000余臺(tái)服務(wù)器上。此外，快播還將部分作品存儲(chǔ)在境外14個(gè)國家或地區(qū)的51臺(tái)服務(wù)器上。

　　根據(jù)深圳市南山區(qū)法院的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，僅2014年１－４月間，快播公司相繼成為８０余宗侵權(quán)案件的被告。盡管快播公司辯稱，沒有提供任何直接搜索或者鏈接、下載等服務(wù)，不構(gòu)成侵權(quán)，但經(jīng)過對(duì)其運(yùn)營模式、產(chǎn)業(yè)鏈條等調(diào)查取證，法院認(rèn)定其侵權(quán)罪名成立。

　　快播公司通過推出的快播播放器，破解各視頻網(wǎng)站正版保護(hù),在沒有得到授權(quán)的情況下盜播視頻網(wǎng)站內(nèi)容，同時(shí)數(shù)家非法小網(wǎng)站通過其技術(shù)、流量、廣告聯(lián)盟分成以及推廣費(fèi)用支持,形成了一個(gè)龐大盜版視頻產(chǎn)業(yè)鏈，給電影版權(quán)權(quán)利人帶來了不可估量的損失。

　　而快播公司在2009年實(shí)現(xiàn)盈利，2012年公司年收入為3億元，其中每年涉及盜版、盜播、盜鏈的廣告收益大約占了快播收入的五成�？觳サ挠�利模式之一就是通過其播控平臺(tái)、搜索平臺(tái)等向公眾提供盜版視頻，吸引廣大用戶，然后將相關(guān)第三方網(wǎng)站（站長）緊緊吸引到自己構(gòu)建的商業(yè)模型中，再利用這些第三方網(wǎng)站的盜版資源進(jìn)行牟利，獲取廣告費(fèi)、服務(wù)費(fèi)等收益。

　　相比較而言，2.6億的罰款相對(duì)于快播的違法所得，相對(duì)于全體版權(quán)權(quán)利和整個(gè)視頻行業(yè)而言并不顯多。只有當(dāng)罰金大大高于企業(yè)侵權(quán)的非法利益所得，才能從根本上遏制不法行為。

　　快播不是菜刀般的無辜

　　快播聲稱工具無罪。

　　而快播根本無法和菜刀類比。因?yàn)榭觳ゲ皇呛唵蔚墓ぞ�。菜刀的生產(chǎn)者和銷售者無法控制菜刀的使用方式，無法監(jiān)控購買者的使用，無法阻止其不當(dāng)使用。而快播完全有這些能力。

　　快播的運(yùn)作模式也與暴風(fēng)影音這種本地播放器截然不同，其Qvod內(nèi)核承擔(dān)著儲(chǔ)存功能，且在建站行業(yè)被廣泛應(yīng)用。不僅如此，快播的緩存服務(wù)器中的內(nèi)容可以提供給其他用戶下載，進(jìn)而構(gòu)成了傳播行為。

　　如果想對(duì)非法視頻進(jìn)行清理，簡單的Hush碼校驗(yàn)和篩選即可去除掉相當(dāng)數(shù)量的盜版內(nèi)容，而更高級(jí)的技術(shù)手段也并非難事。可以用迅雷和百度在“凈網(wǎng)行動(dòng)”中的案例作為參考，技術(shù)手段雖然不能100%刪除盜版和涉黃視頻，但清除效果仍然十分有效。

　　主要問題是快播無意去做，因?yàn)槠湔麄�(gè)商業(yè)模式就建立在非法視頻之上。

　　表面上“快播”客戶端隨機(jī)抓取的是其他網(wǎng)站上的內(nèi)容，但實(shí)際上它背后扶持了一大批盜版小網(wǎng)站，這些網(wǎng)站利用“快播”提供的工具建站、上傳“快播”提供的盜版資源，并通過“快播”播放器播放盜版內(nèi)容，最終通過“廣告聯(lián)盟”的方式獲取收益。

　　雖然快播高層對(duì)外聲稱不做內(nèi)容只做技術(shù)，但正是大量盜版的影視作品和淫穢色情內(nèi)容給快播帶來了大量用戶。邊播邊下載盜版內(nèi)容的行為，更侵犯了這些視頻版權(quán)所有者的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。在盜版過程中，快播通過對(duì)盜版小網(wǎng)站的建站、后臺(tái)服務(wù)器等技術(shù)支持，以及廣告分成等，起到了教唆、鼓勵(lì)、幫助侵權(quán)的作用。

　　有義務(wù)管，有能力管，卻故意放任，故意侵權(quán)，既為有罪。